对比两种立体声录音技术：XY 与 ORTF
- 作者：Ash Burnett
- 出处：https://www.shout4music.com/news/comparing-stereo-recording-techniques-xy-vs-ortf/
- 译者：安小匠
立体声录音技术在捕捉具有深度、维度和空间感的声音方面起着重要作用。在众多方法中，XY和ORTF是最流行的两种配置。尽管这两种技术在创建立体声声像方面都很有效，但它们各自独有的特点使它们适合于不同的场景。
本指南将深入探讨XY与ORTF技术的细节差异，帮助您理解哪种技术可能更符合您的需求和音乐技术偏好。
XY和ORTF之间有什么样的区别？
图 1 一对以ORTF方式摆放的Oktava MD-186麦克风。（图片来源：Ash Burnett）
XY和ORTF技术主要在麦克风的摆放方式、拾音方式以及产生的声像（image）上有所不同。
在XY技术中，两个相同的心形指向麦克风被放置得非常接近，它们的振膜几乎相触，并且以大约90°的角度向外倾斜，形成一个离轴（off-axis）的布局（这里的“off-axis”强调的是：麦克风的摆放不是直接对准音源的中心轴线，而是偏离这个轴线，以一定角度摆放。换言之，麦克风的轴线不与音源到麦克风的直线对齐。——译者注）。这种配置确保了声波几乎同时到达两个麦克风，从而使得两个通道之间没有相位差异。正因为如此，所产生的声像精确而清晰，但并不宽广。这是一种共点技术，意味着麦克风占据空间中的同一点，这有利于在将录音转换为单声道时保持相位一致性。
另一方面，ORTF技术需要将两个麦克风的振膜相隔17厘米放置，并以110°的交角摆放（即：两个麦克风交叉摆放，交角为110°，并确保两个麦克风的振膜相隔17厘米。——译者注）。这个距离在两个通道之间造成了轻微的时间延迟，引入了小的相位差异。结果是产生了一个更加宽敞自然的声像，捕捉到深度感和房间的氛围。与XY不同，ORTF是一种近共点技术（near-coincident technique，指的是两个麦克风的振膜放置在一定的距离上，这个距离比共点技术〔如XY〕中的要大，但又不像间隔技术〔如AB〕中那样相隔很远。——译者注），其中麦克风依然距离靠近，但位置并不像XY那样紧密。这提供了更宽广的立体声扩展，使其成为捕捉房间氛围或合奏的理想选择，但在转换为单声道时可能会导致轻微的相位问题。
XY麦克风配置技术
图 2 一对XY配置的德律风根（Telefunken）M60st FET电容麦克风。（图片来源：Ash Burnett）
XY技术涉及将两个相同的麦克风放置得非常靠近，它们的振膜几乎碰在一起。麦克风向外倾斜90°或更大的角度，像离轴一样指向彼此的外侧。这确保了声音同时到达两个麦克风，使其成为一种共点（coincident）的录制方法。
由于这种布局，通道之间没有相位差异，因此得到的录音清晰而精确，听起来非常悦耳。这使得XY技术非常适合在需要保持相位一致性的重要场合使用，比如在将音频与其他音源混音时。
XY技术的特点
XY技术的一个显著特点是其精确的音频成像和最小的相位问题。捕获的声音非常直接（direct，意思是不会录制周围的环境声、反射声。——译者注），立体声效果不会过于宽阔。这在需要一个更窄、更集中的音频效果的情况下可能是有利的。
然而，由于麦克风摆放紧密，立体声分离度有时会感觉受限。虽然对于捕捉大型合奏或自然环境的宽敞感，XY技术可能不是理想的选择，但它对于更小、更亲密（intimate）的音源来说效果非常好。整体音色趋向于清晰且平衡，这使得它适合用于吉他、人声以及带有些许低音的近距离麦克风表演。
什么时候使用XY技术录音？
XY技术特别适合独奏表演、小型合奏，以及空间有限且需要录制低音的场景。它也常被用在现场演出中，那里需要清晰的成像而不是过宽的声场宽度。
此外，XY技术没有相位问题，这使得它成为在录音可能需要无损转换为单声道时的可靠选择。XY麦克风对（microphone pair）的紧凑装配也是一个实际优势，因为它可以轻松地安装在单个麦克风支架上，使其便携且易于使用。
XY技术可以录制哪些乐器？
XY技术非常灵活，可以用来捕捉多种不同的乐器声音，特别是那些需要集中和平衡成像的乐器。像吉他或钢琴这样的独奏原声乐器以及弦乐合奏适合使用XY技术来录制，因为这种方法能够捕捉到直接声音和房间氛围的自然混合。鼓组也可以使用XY技术进行录音，特别是在需要最小化相位问题的现场演出设置中，尽管立体声声场扩展可能不如间隔麦克风对配置（spaced pair configuration，即麦克风间距较大的麦克风摆放方式，例如A/B方法。——译者注）那样宽广。
XY技术非常适合于近距离麦克风拾音的乐器，因为在这些场景下，紧凑而连贯的声音是至关重要的。除了能够完美地收录钢琴或小提琴等独奏乐器外，XY技术还擅长处理低频声音，能够清晰直接地再现低频声音，而不会使得混音变得混浊。低音乐器从这种方法中受益匪浅，因为它将过度的混响减到最小，所以你不必担心你的混音或扬声器回放会听起来混浊，即使你在接近声源的近距离用麦克风拾音。
这样的特性，使得XY技术不太适合捕捉大型房间的声音，但对于更受控的环境来说却非常出色。通过扬声器回放时，XY技术的音频成像保持清晰稳定，确保混音中的所有元素都能被正确定位，你肯定可以用自己的耳朵听到这一点。
ORTF麦克风配置
图 3 使用一对AEA N8 Nuvo铝带麦克风实录钢琴。需要注意的是，这款麦克风在使用ORTF录制时，摆放方式有别于电容麦克风。它们安装在原厂支架上，垂直放置且位于同一直线，使其振膜保持110°的夹角。（图片来源：AEA）
图 4 从另一角度观察AEA N8 Nuvo麦克风的ORTF设置。（图片来源：Creative Sound Lab《How to Listen to a Pair of Overheads: ORTF with Ribbons》）
ORTF是一种近共点立体声技术，它涉及将两个相同的麦克风放置在彼此之间特定的距离上，它们的振膜相隔17厘米，并以110°的角度排列。（ORTF技术由法国1960年代的公共广播机构Office de Radiodiffusion Télévision Française发明，缩写为ORTF，因此得名。——译者注）
与XY技术不同，ORTF的麦克风不是直接并排放置的，这会在声波到达每个麦克风时引入一个小的时间延迟。这个延迟，加上麦克风摆放角度的作用，有助于创造出一个更自然、更宽敞的声音舞台，常常类似于我们的耳朵在房间里感知声音的方式。
ORTF的特点
与XY技术相比，ORTF产生更宽广且更自然的声音舞台。麦克风之间的分离以及它们的倾斜角度能够捕捉到更多的房间氛围，这使得它成为在声学效果起重要作用的环境中的极佳选择。通道之间的轻微时间延迟增加了深度感和空间感，这可以增强听觉体验。
虽然ORTF技术可以带来更加沉浸式的听觉效果，但也引入了潜在的相位差异，如果音频被转换，这些差异可能会变得明显。尽管如此，ORTF在真实再现现场音效这一方面表现出色，使得这项音乐技术特别适合大型合奏、合唱团以及需要氛围感的管弦乐队混音。
什么时候使用ORTF录音？
ORTF非常适合需要更广阔、更自然音频成像效果的场合，这包括现场表演、管弦乐和环境声音（ambient sounds）。它能够捕捉到深度感，这使得它非常适合捕捉一个地方的声学特性，比如在音乐厅或开放环境中。
然而，ORTF需要比XY更多的空间（这里的“空间”，一是麦克风摆放所需的空间，二是录制时周围环境空间的大小。若环境空间太小，则可能无法提供足够的立体声分离度，甚至可能影响声音的自然度。——译者注），所以它可能不是小空间或需要便携性的情况下的最佳选择。尽管可能会带来轻微的相位问题，ORTF配置因其能够提供逼真的立体声表现而依然广受欢迎。
ORTF可以捕捉哪些乐器？
ORTF擅长捕捉那些能从自然、宽广且具有深度和空间感的成像中受益的乐器和表演。这种方法特别适用于管弦乐队、合唱团和合奏，因为它能够捕捉到舞台上声音的全部频谱，同时在录制时保持房间的氛围感。它同样适用于独奏乐器，如钢琴和吉他。对于任何管乐器也很有效，尤其是在房间声学对整体声音有影响的环境中。
与XY不同，ORTF能够强调表演的混响和扩散，使其成为追求自然、现场感录音的理想选择。这种方法有效地捕捉低音和低频。通过扬声器回放时，ORTF录音提供了一个更丰富、更具包围感的立体声场，声音仿佛环绕在听众周围，营造出一种现场感和深度。
XY和ORTF是共点（Coincidental）技术吗？
XY是一种共点立体声技术，因为麦克风的放置方式使得它们的振膜几乎相触，并且呈离轴状态，实际上占据了同一点。这意味着声音同时到达两个麦克风，导致通道之间没有时间差异。这种配置在减少相位问题方面非常有效，使其成为在录音可能需要转换为单声道的场景中的理想选择。
然而，ORTF是一种近共点（near-coincident）技术。虽然麦克风仍然相对接近，但它们的间距为17厘米，并且倾斜角度为110°。这在通道之间引入了轻微的时间差异，有助于创造出更自然的声音，但也意味着在转换为单声道时更容易出现相位问题。
在XY与ORTF中选择
在选择XY与ORTF时，考虑环境、声源类型以及所需的立体声效果是至关重要的。XY技术提供更清晰、更受控的音频，具有最小的相位问题，非常适合近距离麦克风拾音的亲密录音。它在需要紧凑且易于设置的配置的情况下也非常方便。
另一方面，ORTF提供了更宽广、更自然的声音和深度感，使其成为捕捉环境声音和现场表演的理想选择，特别是在房间声学效果起重要作用的环境中。然而，它需要更大的间距，并可能引入轻微的相位差异，这可能会影响单声道的兼容性。
写在最后
在比较XY与ORTF时，每种技术都有其独特的优势，使它们适合不同的麦克风录音场景。选择它们通常取决于个人的经验和偏好，以及环境的具体要求。在音乐技术领域，理解每种技术如何影响音频是至关重要的，人们应该对此加以注意，以获得出色的声场和良好的成像效果，能够通过耳朵清晰地感受到。
常见问题解答
NOS和ORTF之间的区别是什么？
NOS（荷兰广播基金会Nederlandse Omroep Stichting的缩写）和ORTF都是近共点技术，与XY这样的共点技术相比，它们提供了更宽广、更自然的声音效果。主要区别在于它们的麦克风间距和倾斜角度。
NOS使用两支心形指向麦克风，它们被放置的30厘米的距离上，并且以90°的角度排列。这种更大的间距在麦克风之间产生了更大的时间延迟，这可以带来更宽广的音频效果，但也可能引入更明显的相位差异。使用NOS时，你会感到开阔的立体声声场，并且NOS具有现实的空间感，但它需要你仔细定位麦克风，以确保麦克风平衡地拾取声音来源。
相比之下，ORTF使用较小的17厘米间距，麦克风倾斜角度为110°。这种配置相较于NOS提供了略微狭窄的声场，但它保留了自然的深度和房间氛围感。您可能会发现ORTF是一种在宽广声像和最小相位差异之间取得平衡的方法，使其在多种录音场景中表现更加灵活。
虽然这两种技术都擅长捕捉现场表演和合奏，但ORTF的设计更为紧凑，更易于在小空间中设置。
XY和带有间距的鼓组上方麦克风对（spaced pair drum overheads）的区别是什么？
XY和间隔麦克风对技术（spaced pair techniques）在应用于鼓组上方麦克风时，主要区别在于麦克风的摆放方式和拾音宽度。
XY技术将两个心形指向麦克风放置得非常靠近，向外倾斜约90°，形成共点设置。结果是得到了一个集中、居中的混音，它能够准确无误地代表鼓组，并且相位问题最小。这种方法在您希望获得干净、平衡的声音而不需要过度扩展时非常有效，这对于现场录音或较小、亲密的鼓组设置是有益的。
间隔麦克风对（spaced pair），也称为A/B，涉及将两个麦克风放置得更远，通常位于鼓组上方，间距根据所需的扩展效果而有所不同。这种方法能够捕捉到更宽广的音频，因为每个麦克风从鼓组的不同部分拾取声音。虽然这种配对方法可以创造出更具沉浸感和空间性的录音，但它也引入了相位问题的风险，特别是当声音在不同时间到达麦克风时。间隔麦克风对技术非常适合营造氛围感，因此在需要更明显效果的录音室录音中广受欢迎。
什么是立体声声像（stereo image）？
立体声声像是指听者能感知到的声音空间排列。它创造了宽度、深度和距离的错觉，让听者能够听到声音仿佛来自三维空间内的不同位置。一个录制良好的立体声声像，能让听者分辨并听到乐器或声源在左、中、右声道中的定位。
什么是中心声像（center image）？
中心声像是指似乎来自立体声场中心的声音，正好位于两个扬声器或耳机之间。通常，主唱、低音和其他主要元素都会定位在这里，提供强烈而集中的声音，为混音和听众的耳朵提供一个稳定的支点。
实现立体声录音需要什么样的设备？
拥有合适的设备是至关重要的。首先，你需要一对匹配的麦克风。这些是捕捉你想要的声音的核心设备，使用两个相同的型号可以确保每个通道的音色和响应一致。根据你选择的方法，比如XY或ORTF，这些设备可能包括心形指向麦克风或其他具有不同指向模式（polar patterns）的麦克风。
另一个重要的设备是麦克风杆或支架，它有助于精确定位麦克风。这让你能够准确地搭建共点或近共点技术等麦克风配置。没有这些设备，获得正确的角度和间距将会很有挑战性。此外，你还需要一个能够处理两个输入通道的声卡，因此要确保你的设备是兼容的。许多声卡都内置了前置放大器，但如果你的声卡没有配备，那么拥有外置的前置放大器设备将有助于将信号增益到适当的水平。
电缆也是你设备中至关重要的一部分。优质的XLR电缆可以确保信号清晰且无干扰。人们很容易忽视电缆作为设备的一部分，但它们在保持音频完整性方面发挥着重要作用。最后，不要忘记耳机和工作室监听音箱。这些监听设备在录音过程中和录音后都很重要，可以帮助你检查混音中的任何问题。
可下载 Midifan for iOS 应用在手机或平板上阅读（直接在App Store里搜索Midifan即可找到，或扫描下面的二维码直接下载），在 iPad 或 iPhone 上下载并阅读。
