Neve 2254压缩/限幅器设计于 1969 年，它采用了其前身 2252和2253在控制电路中利用二极管电气特性优化动态处理的经典设计（两个二极管在桥式结构中可以显著降低失真特性，从而实现理想的压缩曲线），可产生微妙、平滑，甚至于激进、过载的多种压缩类型，很快就成为了录音室的一个传奇应用。

Alctron爱克创 以经典的 Rupert Neve 2254 二极管桥式压缩器为蓝本，再现并进一步升级了这一珍贵的电路设计。采用完全分立的变压器耦合技术，在输入、桥驱动器、侧链和输出级上使用了三个定制的 Alctron 爱克创音频变压器，可同时获得温暖和清晰的模拟效果。标准1U机架设计，可无缝集成到录音室设备中。

设备外观、构建质量、附件与扩展性

Alctron爱克创 CP540V2 是一款单通道压缩/限幅器（见下图所示）。它采用了完全独立的压缩和限幅电路，可单独处理，也可激活压缩和限幅一起使用，这样可以在压缩输入信号的同时，对输出电平起到限制的作用。

其控制面板功能分区明确，见下图所示。

压缩和限制部分均配备了独立的激活开关，可以选择性使用，也可以两者结合一起使用。此外，压缩部分还配备了HPF高通滤波，可对LINK接口的信号进行滤波压缩。

后面板为接口区域，提供信号输入/输出、LINK，以及外接电源适配器接口和开关。其中，LINK接口（见下图红圈内所示）允许连接另一台CP540V2，以组成双通道压缩/限制系统，用于处理立体声信号。

监控部分支持信号源切换显示，可分别对输入、压缩，以及输出信号进行监控，信号电平通过VU表显示。VU表配备背光灯，任何光线条件下都可以清晰显示，暖色灯光色调与其所创造的模拟声音色彩形成统一。

外观上，Alctron爱克创 CP540V2与原始的Neve 2254相差很大，毕竟原型机是60年代的产物。但是从复刻版本的Neve 2254R可以找到与之对应的设计元素，见下图所示。

当然，复刻这一经典设备的并非只有爱克创，来自BAE的10DCF也是竞争者之一，其外观与Alctron爱克创 CP540V2相似，两者都可以找到Neve 2254R的设计元素。见下图。

原始版本的Neve 2254具有双通道处理能力。复刻版本的Neve 2254R打破了这一规则，设计为单通道，但是配备了LINK接口。通过该接口，可以连接另一台同型号设备，以形成双通道处理能力。Alctron爱克创 CP540V2和BAE 10DCF都采用了这一应用思路，从上图前后面板都可以看到LINK接口和激活开关。

此外在压缩和限制功能上，它们也都具备独立或两者相结合的处理能力。如果仅从外观上来看，Alctron爱克创 CP540V2和BAE 10DCF相似度更高，因此也有很多两者对标之说。其实，单纯外观上的判断过于片面，实际上两者都有各自的内部电路改进和制造工艺，这才是它们的竞争核心。

构建质量方面，Alctron爱克创 CP540V2外壳采用钢板冲压成型，可以有效屏蔽磁场干扰，坚固耐用。机箱表面采用喷漆工艺处理，这一点与美产BAE 10DCF粗犷的原色外壳对比强烈，展示出不同的审美。

包装和标配（见下图所示）方面，Alctron爱克创 CP540V2遵循了机架设备的简洁，仅提供了必要的适配电源和说明文档。

同时，为了适应桌面使用，还配备了四个不干胶高密泡沫垫。

技术参数与可调性

噪声水平上，Alctron爱克创 CP540V2的表现优于复刻版本的Neve 2254R（噪声指标为-72.5dBu）。另一组有关音质的指标分别为“最大输出电平”和“失真”，表现略低于Neve 2254R（最大输出电平26dBu；失真0dBu: 0.03 +15dBu: 0.2）。

控制精度上，Alctron爱克创 CP540V2与Neve 2254R完全相同，但在一些参数上也增加了补充项。例如压缩/限制的释放时间新增了“auto2”选项（根据输入电平的起音和释放时间自动执行压缩或限制，Neve 2254R上仅提供auto1选项）。

另一个新增的改进功能为HPF。这是一个高通滤波器，可选滤波频点为50Hz、100Hz、7kHz，它可以对LINK接口的信号进行滤波压缩。该功能来自BAE 10DCF，但可选滤波频点大多集中在低频段，有一定局限性，Alctron爱克创 CP540V2将滤波范围进行了扩展。下图为者对比。

Alctron爱克创 CP540V2是基于模拟电路的压缩/限制器，在可调性上，它与常见的数字效果插件有所不同。其所有控件均为开关电位器，无法进行连续线性取值，这是模拟硬件固有的特性。就压缩/限制器而言，它是使用电子元件（如电阻、电容等）来实现压缩功能。它们的设置通常更为固定，比如起音时间可能只有一个或几个预设的档位，如6ms、12ms、25ms、50ms等，也就是模拟混音常说的fast（快速）或slow（缓慢）压缩。这些时间设定是由电子电路结构决定的，调整起来不如数字压缩器那样精细，但更加直观和易于控制。

而插件类压缩器是基于电脑处理的软件，其内部控制是通过DSP实现，因此可以提供非常精细的控制方式，例如允许用户可设置无限多的起音和释放时间点，甚至可以进行连续渐变的调整。但就使用效率、音质和控制难易程度上来说，模拟硬件则更胜一筹。

性能与音频特性

原型机Neve 2254之所以成为经典，除了采用二极管桥式结构之外，其整个音频信号路径都使用了 A 类分立电路，包括从早期 Neve调音台线路输出模块发展而来的分立变压器平衡输出。

熟悉Neve硬件的都知道，其内部变压器是秘而不宣的重要元件，也是其音质的核心保证。以至于后来的复刻版本在变压器上出现多种组合。比如，BAE 10DCF就使用了 Carnhill 和 Jensen 变压器。很显然，无论何种方案都是获得良好声音的有益尝试。

Alctron爱克创 CP540V2在电路部分同样进行了这种尝试。下图显示了其内部电路构造，从中可一探良好声音的来源。

可以看到，其内部电路整洁，这将有助于减少元件间的热量积聚，提高元器件的稳定性和寿命。这在音频电路中尤其重要，因为高温可能会导致音质失真。其二，布局合理。各个控制电路和接口电路分区比较明确，有效减少信号在传输过程中的干扰和衰减。此外还能保持线路尽可能短，以降低噪声和信号的衰减，确保音质不受影响。

音频链路上使用了三个定制的变压器（下图红圈内所示），上面清晰标明了Alctron品牌LOGO。

下图为电源部分的电路

VU表背光灯使用了7个LED二极管组成背光阵列。

压缩器和限制器部分的控件都使用了开关电位器，输出电平调节为封闭式碳膜电位器。

以下是几个压缩测试，以此来了解Alctron爱克创 CP540V2的音频特性：

⚪测试1： 压缩比4：1 、ATTACK 0.5ms、RELEASE 800ms

从信号形态上看，压缩器对极短起音时间的反应还是很迅速的，音头被有效压缩，压缩器的瞬态响应速度不错。

⚪测试2 ： 压缩比6：1、ATTACK 12ms、RELEASE 1.5s

较长的起音和释放时间。从压缩信号形态中可以看到，压缩器在达到阈值后其压缩过程是圆滑的、渐进的，也就是所谓的“软拐点”。软拐点处理信号听感上更为自然，忠实于原始声音特征，适合大多数音乐风格。但不太适合处理重金属之类偏硬风格的声音。

⚪测试3 ： 压缩比4：1、ATTACK 6ms、RELEASE auto1/auto2

auto1和auto2是两个自动压缩选项。在该选项下，压缩设置是根据信号的输入电平变化时间自动确定的。虽然我指定了6ms的起音时间，但在自动选项下是无效的。从压缩信号形态可以看出，auto1和auto2均可以较完整保留音尾，两者在起音时间上有所区别。

试用

Alctron爱克创 CP540V2有两种应用方式，可以将其接入模拟硬件系统，或将其与DAW结合使用，这两种都是非常典型的使用方式。在用途方面，可以将其用于前期的录音环节，也同样适用于后期制作环节。

我本人的制作环境还是以DAW为主，因此试用就选择了硬件与DAW结合的方式进行。见下图所示。

设备连接上，需要将CP540V2输入/输出与声卡的多通道输入/输出连接即可（见下图所示）。如果想在前期录音中使用CP540V2，则需在压缩器之前加入话放。我没有硬件话放设备，只能演示在后期制作中使用该设备。

软件部分设置见下图所示。使用的DAW为Abletonlive。其中建立了一个返送轨，信号源为音频接口与硬件效果器连接的输出端。DAW窗口左侧第二轨信号源为音频接口与硬件效果器的输入端，轨道监听模式为 In。DAW窗口左侧第一轨为预处理轨道，使用轨道发送旋钮将信号发送到返送轨，并由返送轨发送给CP540V2，通过调整音频轨的电平来调整效果的干湿比（压缩信号需要百分百湿信号，默认电平即可）。

应用实例1：打击乐压缩（点击试听压缩前原始打击乐音频、点击试听压缩后打击乐音频）。

以上截图分别为压缩信号（黄色轨道）和原始信号（粉色轨道）对比。这是针对整个鼓组的压缩处理，可以理解为总线压缩。具体压缩设置为：THRESHOLD -4、压缩比3：1 、ATTACK 6ms、RELEASE 400ms。这里选择了中等压缩比和释放时间，原始信号中的底鼓和军鼓的尾音有所减少，其体积感也相对缩小。较快的起音时间使音头听起来更明显。

应用实例2：人声压缩（点击试听音频）。

以上截图是整首歌曲的轨道，作为演示，这里仅对人声进行了压缩处理。具体压缩设置为：THRESHOLD -4 、压缩比3：1、ATTACK12ms、RELEASE 400ms。本例压缩器设置也相对保守，与之前鼓组差不多。其目的是将人声融入混音。中等的起音时间比较完整保留了人声的瞬态，中等压缩比和释放时间对包络进行了重新塑形，使之更好地与伴奏融合。

总结

作为复刻版本，Alctron爱克创 CP540V2从性能参数上来看，与原始设备有着很高的契合度，其实际使用表现也是令人满意的。Alctron对Neve硬件核心的变压器有着充分的理解，这也是造就其音质表现力的成功因素之一。

就整体性能上看，Alctron爱克创 CP540V2与BAE 10 DCF这款复刻版本也有着很多相似之处，可以说两者很难区分高下。价格方面，我查阅了国外音频网站的报价。Alctron爱克创 CP540V2零售价为$500，BAE 10 DCF零售价为$2,339.89。那么，从性价比方面来看，Alctron 爱克创CP540V2的优惠售价是完全胜出的，其市场竞争力和性价比均高出BAE 10 DCF。